关于开展扫黑除恶斗争的重要指示精神学习PPT扫黑除恶应知应会PPT课件【含内容】.pptx

《关于开展扫黑除恶斗争的重要指示精神学习PPT扫黑除恶应知应会PPT课件【含内容】.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于开展扫黑除恶斗争的重要指示精神学习PPT扫黑除恶应知应会PPT课件【含内容】.pptx（32页珍藏版）》请在中天办公网上搜索。

1、关于开展扫黑除恶专项斗争的重要指示精神,中天办公,关于办理恶势力刑事案件等4个意见,PART-01,关于开展扫黑除恶专项斗争的重要指示精神,明确法律政策界限依法严惩黑恶势力,4月9日，全国扫黑办首次新闻发布会召开，向社会公开发布最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的,“在具体司法实践中， - -线办案人员反映，在恶势力和软暴力 违法犯罪认定，依法打击套路贷 、处置黑恶势力犯罪涉案财产等方面还亟待进一步明确、 细化。”中央政法委秘书长、全国扫黑办主任陈一新表示。,01.,明确法律政策界限依法严惩黑恶势力,“据统计，到今年3月底，全国起诉涉黑涉恶犯罪案件14226件79018人，依

2、法审判涉黑涉恶案件成为当前专项斗争极为重要的工作，特别是一些新情况、新问题出现，对准确适用法律法规，依法严惩黑恶势力违法犯罪提出了更高要求。”陈一新介绍。,最高法副院长、全国扫黑办副主任姜伟介绍，该意见强调要将有无“为非作恶、欺压百姓”特征作为审查判断恶势力的主要标准，同时明确规定，对于不具有“为非作恶、欺压百姓”特征，单纯为牟取不法经济利益而实施的违法犯罪，或者因民间纠纷而引发以及其他确属事出有因的违法犯罪活动，不应作为恶势力案件处理。,01.,明确法律政策界限依法严惩黑恶势力,“在法律意义 上，恶势力犯罪集团与黑社会性质组织是两种不同的犯罪行为，犯罪性质不同，法律后果也不同，不能将二者混同

3、。,姜伟介绍，刑法第二百九十四条专规定了组织、领导、参加黑社会性质组织罪，并设置了相应的刑罚，所以黑社会性质组织是-种独立的犯罪行为，而恶势力并不是一个法律概念，也不是独立罪名，而是一种共同犯罪的特殊形式，是量刑时要考虑的从重情节。,docerID:4610637,姜伟表示，在司法实践中认定黑恶势力犯罪要防止两种倾向，既不能将恶势力犯罪拔高” 定为黑社会性质组织犯罪，也不能将黑社会性质组织犯罪“降格”处理为恶势力犯罪。,01.,明确法律政策界限依法严惩黑恶势力,01.,加大对黑恶势力实施“软暴力”犯罪的打击力度,02.,加大对黑恶势力实施“软暴力”犯罪的打击力度,02.,杜航伟表示，从表现形式

4、上看，“软暴力” 与暴力明显不同，但其危害后果却与传统暴力犯罪相同，甚至有些造成的后果超过了传统的暴力手法犯罪。司法实践中，“软暴力” 侵害的法益主要包括人身权利、民主权利、财产权利，生活、工作、生产、经营秩序和社会秩序等。据此，关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见根据“软暴力”侵害的法益不同，采取列举的方式，对“软暴力”通常表现形式作出规定，避免了交叉、重复和遗漏，并与刑法分则关于具体犯罪的分类方法保持了一致。杜航伟说，下一 -步，公安机关将进一步加大对黑恶势力实施“软暴力”犯罪的打击力度。,彻底摧毁黑恶势力犯罪的经济基础,03.,“实践表明，黑恶组织盘踞多年，其财产成分、类型和流

5、转情况相当复杂，- -定的经济实力是黑社会性质组织坐大成势、称霸一方的基础，要彻底摧毁其财产基础，就要从已采取措施的涉案财产查财产属性并决定如何处理，也要从审查认定的犯罪所得财产查*财产去向 等，并判断是否需要追缴、 没收其他等值财产。,最高检副检察长、全国扫黑办副主任陈国庆介绍，要将两种方法有结合，才能有效解决司法实践中存在的“涉案财产属性难以认定”的问题，依法有效地对已采取措施的财产作出处理，必要时没收等值财产，最大程度地依法摧毁黑恶势力的经济基础。,“恶势力”具体认定标准,PART-02,关于开展扫黑除恶专项斗争的重要指示精神,4月9日，全国扫黑办首次举行新闻发布会，公开发布最高人民法院

6、、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见(简称 意见)。意见 自2019年4月9日起施行。,意见强调要将有无“为非作恶、欺压百姓”特征作为审查判断恶势力的主要标准，同时明确规定，对于不具有为非作恶、欺压百姓特征，单纯为牟取不法经济利益而实施的违法犯罪，或者因民间纠纷而引发以及其他确属事出有因的违法犯罪活动，不应作为恶势力案件处理。这些规定标示出了恶势力案件与普通共同犯罪案件的界限。,认定恶势力，要求“一般为三人以上”。实践中，有的办案人员存在着“简单处理、沾边就算”的错误做法。针对这一问题，意见 遵循主客观相一致原则，将主观明知恶势力危害性与客观参与违法犯罪活动相结合，准确划定恶势力成员范围，为实现精准打击提供了有力支撑。,实践中对于恶势力团伙的一些特征，诸如“经常纠集在-起”应当如何把握、“多次违法犯罪活动”应当如何计算、“造成较为 恶劣的社会影响”应当如何认定等，存在着认识分歧。意见 对以上问题逐一释明，有效解决了实践中的主要争议，为执法办案提供了明确依据。,意见 要求正确执行宽严相济刑事政策，充分体现了区别对待、严惩“首恶”的政策精神，明确打